Программа «Открытый эфир» отзывы

Отзывы
- 1 Два клоуна
- 2 Уберите Гудошникова с программы
- 3 Шамаль — кошмар передачи
- 4 Качество падает
- 5 О ведущих передачи
- 6 Мнение постоянного зрителя программы
- 7 Нежданный гость
- 8 Уберите Гудошникова смотреть просто невозможно всех перебивает своими тупыми неуместными шутками
- 9 Уберите сопровождающую музыку
- 10 Трампу нет доверия
- 11 Вечерний выпуск невозможно стало смотреть
- 12 переговоры и безопасность
- 13 Уважаю передачу
- 14 Про Трампа надоело
- 15 Спокойная атмосфера
- 16 Ведущая похода на алкоголичку или дите пьяной ночи
- 17 Никаких переговоров
- 18 03.02.2025
- 19 Уберите Шамаль!!!
- 20 Зрители бездействуют
- 21 Мой отзыв не напечатан
- 22 Недоумение
- 23 Фридрихсон иногда портит программу
- 24 Поддерживаю полостью
- 25 хорошая атмосфера
- 26 По поводу ведущих
- 27 И еще в добавок:
- 28 Добавление
- 29 По поводу отношения к зрителю…
- 30 почему? А?
Два клоуна

Жду обсуждения визита клоуна в сша. Только в вашей программе такое разнообразие мнений и экспертов. Толково построена передача,нет пустопорожних суждений. Все по делу и по теме. Ведущие хорошо выдерживают темп передачи и отлично справляются со своей ролью. Достоинства:
- всё
Недостатки:
- нет
Уберите Гудошникова с программы

Жду с нетерпением вашу программу, хочется услышать мнение экспертов по тому или другому вопросу, но если ведущий Гудошников эфир смотреть невозможно. Этот не воспитанный молодчик, выскочка не дает возможности высказать мысль ни одному присутствующему, перебивает по нескольку раз совершенно глупыми и не нужными комментариями. Неужели редакторам программы безразлично мнение зрителей, два года об этом пишем и ни какой… Жду с нетерпением вашу программу, хочется услышать мнение экспертов по тому или другому вопросу, но если ведущий Гудошников эфир смотреть невозможно. Этот не воспитанный молодчик, выскочка не дает возможности высказать мысль ни одному присутствующему, перебивает по нескольку раз совершенно глупыми и не нужными комментариями. Неужели редакторам программы безразлично мнение зрителей, два года об этом пишем и ни какой реакции. Красоваться этому хаму можно на другой программы, менее значимой, чем эта. Неужели вы не видите, как не уютно себя чувствуют приглашенные гости программы, как они пытаются несколько раз продолжить высказать свою мысль, но он их перебивает до 6 ти раз за высказывание, как они его терпят? Посмотрев программу с участием Гудошникова настроение испорчено до конца дня. В этой же программе Надана всем позволяет
выразить свою мысль этим же экспертам. Услышьте нас наконец то….
Шамаль — кошмар передачи

Невозможно смотреть эфиры с Шамаль. Создаёт нервную, дёрганую, некорректную атмосферу в студии. Постоянные, абсолютно тупые (извините, но по-другому сформулировать невозможно) и неуместные комментарии невпопад и не к месту. Испортила программу полностью. Из-за неё вынуждена отказаться от эфиров программы , когда ведущая Шамаль, а это, как правило, 2 вечерних эфира. Очень обидно. Но нервной системы не хватает её слушать. А смотреть… Невозможно смотреть эфиры с Шамаль. Создаёт нервную, дёрганую, некорректную атмосферу в студии. Постоянные, абсолютно тупые (извините, но по-другому сформулировать невозможно) и неуместные комментарии невпопад и не к месту. Испортила программу полностью. Из-за неё вынуждена отказаться от эфиров программы , когда ведущая Шамаль, а это, как правило, 2 вечерних эфира. Очень обидно. Но нервной системы не хватает её слушать. А смотреть на неё вообще не могу. Спасите передачу,уберите бездарность!
Качество падает

Для меня программа становится все менее интересной. Мало стало сюжетов, редкие встречи с военкорами. Одна болтовня. Пора пересмотреть концепцию. Достоинства:
- Интересные гости.
Недостатки:
- Ведущая Шамаль. Гудошников зазвездился.
О ведущих передачи

Подкорректируйте состав ведущих в эфире. Коля и Юля взаимно дополняют друг друга.Надана вообще отлично ведет со всеми. Гудошников хорош со всеми,кроме Юли. А так — отличная передача!
Мнение постоянного зрителя программы

К сожалению качество падает. Обычная картина: начинает говорить гость тут же молодой зазвездившийся молодой ведущий (Алексей) прерывает и орет «я все понял у меня вопрос!!?…) как будто он один в студии и нет зрителей. А вопрос зачастую банальный а то и глупый не касающийся темы. И это раздражает по моему уже и гостей. А еще не к мнсту шутки… К сожалению качество падает. Обычная картина: начинает говорить гость тут же молодой зазвездившийся молодой ведущий (Алексей) прерывает и орет «я все понял у меня вопрос!!?…) как будто он один в студии и нет зрителей. А вопрос зачастую банальный а то и глупый не касающийся темы. И это раздражает по моему уже и гостей. А еще не к мнсту шутки просто бесят. Достоинства:
- Интересные гости и темв
Недостатки:
- Урезоньте или удалите этого самодовольного хама. Смотреть же просто невозможно.
Нежданный гость

В конце вчерашнего эфира в студии нарисовался нежданный гость. Понимаю,что кто-то попросил(навязал? приказал?). Удивляет то,что в начале СВО,когда фронт истекал кровью,когда бракованные броники не спасали,когда не было качественной снаряги и снарядов,эти «герои» балдели в Дубаях и не думали о помощи жителям и воинам,когда в МО воровали всё и вся.Вы думаете,что народ вам это простил? Сегодня,когда армия обеспечена,нарисовались дети «звёзд» и… В конце вчерашнего эфира в студии нарисовался нежданный гость. Понимаю,что кто-то попросил(навязал? приказал?). Удивляет то,что в начале СВО,когда фронт истекал кровью,когда бракованные броники не спасали,когда не было качественной снаряги и снарядов,эти «герои» балдели в Дубаях и не думали о помощи жителям и воинам,когда в МО воровали всё и вся.Вы думаете,что народ вам это простил? Сегодня,когда армия обеспечена,нарисовались дети «звёзд» и прочие дети со своей помощью.Медальки захотели? Богоугодные дела творятся в тишине,и не надо уважаемые передачи использовать в качестве отмывочных.
Уберите Гудошникова смотреть просто невозможно всех перебивает своими тупыми неуместными шутками

Хорошая передача. Но смотреть невозможно из-за Гудошникова всех перебивает своими глупыми и неуместными шутками и коментариями. Только мешает. Достоинства:
- Живой интересный диалог участников
Недостатки:
- Раздражает молодой Гудошников
Уберите сопровождающую музыку

И вы тоже решили давать сопровождающую музыку?! ЗАЧЕМ??!!!
Какой умник это решил?
Или Вас заставляют?
Запарило это сопровождение в современных фильмах и сериалах (((
сначала музыку давали просто тихим фоном, постепенно звук увеличивался…
Теперь настолько громко, что не слышно то, что артисты говорят!!!
Что за ТУПИЗМ??!!!
НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ!!! Достоинства:
- Часто бывают интересные гости.
Недостатки:
- Иногда, ведущие не дают гостям досказать свою мысль(
Трампу нет доверия

Активный пострашнее немощного будет. Диалог с ним должен быть жёстким и бескомпромиссным. Сила на нашей стороне. Всё решится на поле боя. Только полная капитуляция. Достоинства:
- Всё
Недостатки:
- Нет
Вечерний выпуск невозможно стало смотреть

Ведущие вечернего выпуска особенно этот молодой который постоянно перебивает всех уже достал, перестал смотреть даже
переговоры и безопасность

-Для проведения переговоров Украины с Россией — выборы.
Для проведения выборов — прекращение боевых действий, заморозка или как хотите назовите, а мы готовы, на этот, возможно, очередной обман?
-В конце 90-х начале 2000-х узнал о последствиях ядерной войны — зиме. Примерно тогда же Ванга предупреждала:»Выжившие будут завидовать мёртвым». В фильме «бегство мистера Мак-кинли» — кошмарный сон привёл его к пониманию борьбы за,… -Для проведения переговоров Украины с Россией — выборы.
Для проведения выборов — прекращение боевых действий, заморозка или как хотите назовите, а мы готовы, на этот, возможно, очередной обман?
-В конце 90-х начале 2000-х узнал о последствиях ядерной войны — зиме. Примерно тогда же Ванга предупреждала:»Выжившие будут завидовать мёртвым». В фильме «бегство мистера Мак-кинли» — кошмарный сон привёл его к пониманию борьбы за, пусть не хорошую, действительность, но здесь и сейчас. Нужно показать в обсуждении, что прятать голову под землю, бесполезно, продукты закончатся, придётся выходить в радииоактивную действительность и завидовать.
Уважаю передачу

Спасибо,что не опускаетесь до обсуждения сплетен и грязных слухов, как на ВГТРК. Это признак высокого профессионализма и человечности. Ведущие и эксперты вызывают уважение. Видна работа профессионалов. Молодцы! Достоинства:
- Все отлично!
Недостатки:
- Не нашел
Про Трампа надоело

Деградация политиков в сша,ес,британии достигла предела. Палата №6 отдыхает.Здраво мыслят только те,кто получил образование,когда во главе стран были адекватные и умные политики. Сегодня не с кем вести переговоры. Трамп шарахается,старость сидит у него на шее…Веры ему нет. Вякнет что-то по глупости, а весь мир обсуждает. Смешно. Достоинства:
- Ведущие,эксперты,атмосфера передачи.
Недостатки:
- Нет
Спокойная атмосфера

Ранее Надана раздражала. С появлением Юлии Шамаль полюбила Надану. Абсолютно непрофессиональное поведение Шамаль: дерганая, перебивает экспертов, быстрая сбивчивая речь. Уберите тюнингованную Наталью Харитонову. Видела ее фото в молодости. Страшная! А сейчас мнит из себя умную красавицу. Кто за ней стоит? Неформат для серьезной программы. Достоинства:
- В большинстве — умные эксперты
Недостатки:
- Шамаль, а также постоянные напоминания: у Вас 30 секунд, 20 секунд раздражают. Неужели нельзя договориться на берегу? Тем более, что отпущенное время постоянно не соблюдается.
Ведущая похода на алкоголичку или дите пьяной ночи

Ведущая с прокуренным голосом , развязными движениями подвыпившего человека и с лицом , очень похожим на фетальный алкогольный синдром? Эпикантус и прочее… Очень сильно напоминают эту проблему . Достоинства:
- Новые лица
Недостатки:
- Ведущая похожа на алкоголичку , говорит, как алкоголичка, прокуренным и некрасивым голосом, не хватает сигареты в руках, стакана с водкой , газетки на достчатом столе , ощущение , что разговор идет во дворе, она развязно машет руками … Истощение . нездоровый вид
Никаких переговоров

Пусть эти трампы и мелкобританцы не питают иллюзий по поводу Украины. Они ещё не усвоили лживость и хитрожопость хохлов.Только Россия может уничтожить эту чуму в Европе. Надо помогать России в этой борьбе. Тупоголовые доиграются до самоуничтожения. Достоинства:
- Всё
Недостатки:
- Нет
03.02.2025

Вот этот тук-тук по голове Натаной — это ёп-ть невежество нации, о котором большинство нации просто не-по-ни-ма-ет !!!
Если большинству нации нравится Бузова и Жиган … ну это ёптать, в первую очередь, вопрос к министру культуры и министру образования !!! Где вы еб—утые ? Вы должность в какие годы купили ? Может пора съе….ся с этой должности ???
Уберите Шамаль!!!

Каждый эфир в 21.00 я начинаю с надежды «только не Шамаль, только не Шамаль»слава Богу утром ее не бывает. Какая же она дура😟зачем заставила гостя второй раз произнести свою мечту на камеру? Дура. Достоинства:
- Все ведущие, гости, темы.
Недостатки:
- Шамаль
Зрители бездействуют

Лучшее ток-шоу на нашем ТВ. Только здесь сохранили зрителя в зале. Раньше молодёжь задавала вопросы экспертам,а сейчас помалкивают. Пусть тогда уж аплодируют.Нравится всё-атмосфера,актуальность,грамотные ведущие и эксперты.Нет самолюбования,никто не навязывает своего мнения.
Мой отзыв не напечатан

2 дня назад оставляла отзыв. Не напечатали. Не понравился? Цензура? Смотрю только из уважения к отдельным политологам, военкорам. Гламурная Наталья Харитонова раздражает. Не на «Модный приговор» приходит. С удовольствием слушаю Викторию Никифорову, Ольгу Кирий. Достоинства:
- В большинстве умные эксперты
Недостатки:
- Изобилие рекламы
Недоумение

Вы реально верите, что приезжающие сюда немцы любят Россию? Сказал, что «как здесь всё хорошо», и можно спокойно жить? Зачем вы показываете, как они без боя захватывают нашу землю, ничего не сделав для нашей страны. Строят дома в немецком стиле на нашей земле. Мигранты из Средней Азии, значит, размывают нашу русскую идентичность, а эти — не размывают? Еще и всю… Вы реально верите, что приезжающие сюда немцы любят Россию? Сказал, что «как здесь всё хорошо», и можно спокойно жить? Зачем вы показываете, как они без боя захватывают нашу землю, ничего не сделав для нашей страны. Строят дома в немецком стиле на нашей земле. Мигранты из Средней Азии, значит, размывают нашу русскую идентичность, а эти — не размывают? Еще и всю семью сюда перевез. Они все процедуры прошли? Бетон в минус 30 помешали? Или в плюс тридцать асфальт поукладывали? Чем они нам так полезны, что мы так перед ними лебезим? Снова преклонение перед всем западным. Там же суперлюди живут, да, не то что на востоке, да?
Одни 20 лет страну отстраивали в нечеловеческих условиях, их под зад, а потом приезжают такие чистенькие и на всем готовом им можно жить. Белые же, да?
Фридрихсон иногда портит программу

Программа интересная, особенно когда в эфире нет Фридрихсон😉😁…или когда она молчит, но она молчит редко👎👎👎 Достоинства:
- Темы
Недостатки:
- Однообразие тем ??
Поддерживаю полостью

Всё правильно сказал. Не умная женщина! Не профессиональна, не компетентна. Постоянная реклама себя🤦
хорошая атмосфера

Очень нравится непринужденная атмосфера передачи. Участники и ведущие знают друг друга давно и передают настроение зрителю. На фоне доброжелательной атмосферы эксперты раскрываются с лучшей стороны,никто их не одергивает,не затыкает. Спасибо ведущим! От ведущих зависит популярность передачи. Достоинства:
- всё
Недостатки:
- нет
По поводу ведущих

Программа испортилась из-за ведущих. Алексей зарвался, словесный понос не останавливается, всех перебивает на полуслове ради своих уместных, а чаще неуместных шуточек. Уймите его, а то любимую передачу теперь не хочется смотреть. Достоинства:
- интересно услышать мнения разных людей.
Недостатки:
- Некоторые ведущие зазнались
И еще в добавок:

Пожалуйста, призывайте ораторов говорить четко, они все же тележурналисты и должны говорить разборчиво (из уважения к зрителям), хотя бы стараться, если уж Бог их обидел дикцией.
,
Добавление

Зачем-то к месту и не к месту хохочут — выша передача не для жово тинейджера, не рекламный клип, а передача для человека, интересующегося судьбой Отчизны. Уймитесь со своей мнимой непринужденностью, она тут не уместна.
По поводу отношения к зрителю…

Значительную часть Ваших репортажей разобрать невозможно, так как орут все действующие лица передачи. Причем одновременно! Госода руководители, пожалуйста подействуйте на ведущих, чтобы сами не орали вместе со всеми и других успокаивали. Сделайте так, что бы зритель понимал о чем идет разговор, нам не интересно видеть непринужденность с которой все пытаются вставить выкрики — мы ведь иногда ничего не понимаем… И… Значительную часть Ваших репортажей разобрать невозможно, так как орут все действующие лица передачи. Причем одновременно! Госода руководители, пожалуйста подействуйте на ведущих, чтобы сами не орали вместе со всеми и других успокаивали. Сделайте так, что бы зритель понимал о чем идет разговор, нам не интересно видеть непринужденность с которой все пытаются вставить выкрики — мы ведь иногда ничего не понимаем… И приходится переключаться на другие канклы…
почему? А?

Братья и сестры! Почему ваша программа, как и подобные другие тщательно уклоняются от обсуждения вопроса — как западное оружие попадает на территорию Украины , хотя основные пути, как сухопутные, так и морские прекрасно известны. Как далее это оружие и горючее достигает фронта? Почему все мосты через могучий Днепр продолжают жить? Почему Европа регулярно попадает в Киев, а Киев в Европу?… Братья и сестры! Почему ваша программа, как и подобные другие тщательно уклоняются от обсуждения вопроса — как западное оружие попадает на территорию Украины , хотя основные пути, как сухопутные, так и морские прекрасно известны. Как далее это оружие и горючее достигает фронта? Почему все мосты через могучий Днепр продолжают жить? Почему Европа регулярно попадает в Киев, а Киев в Европу? Как более 50000 украинских военных с сотнями танков, зенитных систем и прочая умудрились оказаться в Курской области? А ведь в августе 2024 их вошло только пару тышш. Это сказал сам Герасимов! Ваши , извините за выражение , аналитики , несут тривиальщину, которую любой станишник Зеленчукской объяснит коротко и ясно, хотя не так красиво и витиевато. Целую Саксаул. Достоинства:
- Сам факт наличия присутствия
Недостатки:
- Изобилие малограмотных «аналитиков»