Программа «Открытый эфир» отзывы

Отзывы
- 1 Не надо ничего восстанавливать
- 2 Надана Фридриксон
- 3 А не военная ли это тайна?
- 4 Мирных мы предупредим
- 5 Нравится эксперт Анпилогов
- 6 Маска сброшена
- 7 Уберите Шамаль!!!
- 8 Умоляю- уберите эту нервозную ведущую из «Открытого эфира»!
- 9 Хватит давать советы Главнокомандующему
- 10 Иностранные журналисты
- 11 Позор ведущим
- 12 Никто,кроме нас
- 13 Не нравится поведение ведущей
- 14 Сегодня неплохо бы вспомнить 1917 и 1941 года
- 15 Корреспондент Влад Андрица
- 16 Лазерная указка
- 17 Сюда не придут депутаты
- 18 Ведущая Надана
- 19 Самая честная передача
- 20 Хорошая программа
- 21 Хорошие сюжеты с фронта
- 22 Лучшее ток-шоу на ТВ
- 23 Открытый эфир. Это ужас!
- 24 Фридрихсон
- 25 Открытый эфир
- 26 Открытый эфир , действительно, всегда содержательная и актуальная
- 27 Уберите новую ведущую
- 28 Всё о том же
- 29 Раздражение
- 30 Возмущение
Не надо ничего восстанавливать

Не надо восстанавливать ни Южмаш, ни Азовсталь. Демилитаризация так демилитаризация. Надо разбить скверы и засадить орешником. Достоинства:
- Актуальность и ведущие
Недостатки:
- Нет
Надана Фридриксон

Надана Фридриксон плохо выглядит. Как будто она алкоголичка. И голос хриплый такой, прокуренный у нее. И худоба не здоровая, как у пъющего, но не закусывающего человека. И выглядит старо. Менять надо ведущую.
А не военная ли это тайна?

В пылу эйфории автор сказал, где разрабатывается оружие. Осторожнее надо быть. Враг не дремлет. А вдруг прилетит?
Мирных мы предупредим

Читаю обсуждения речи Путина. И никто не говорит об этой фразе. А ведь она будет помощнее оружия! Обсудите, пожалуста.
Нравится эксперт Анпилогов

В четверговой передаче не было Анпилогова,наверное,изучал орешник. Очень грамотный эксперт. Всегда рад его видеть и слушать. Достоинства:
- Ведущие,эксперты,атмосфера
Недостатки:
- Нет
Маска сброшена

К сожалению Шамаль быстро пришла в себя. Хотя профессионализмом, как от ведущей от нее и не пахло, но по началу она была довольно милой девушкой. И если не слушать, то смотреть было точно приятно.
Уберите Шамаль!!!

Очень люблю эту передачу, но как вижу эту нервозную ведущую с истеричным голосом и злыми неприятными глазами, сразу переключаю! Если нельзя ее уволить, то хотя бы сократить эфиры с ее участием!!! Достоинства:
- Николай, Алексей, Надана
Недостатки:
- ШАМАЛЬ!!!
Умоляю- уберите эту нервозную ведущую из «Открытого эфира»!

Уважаемое руководство тв-шоу проекта «Открытый эфир»! Умоляю- уберите ради Христа эту новую, жуткую нервозную ведущую с бешеными глазами и злобным искривлёнными ртом! У неё очень негативная, больная энергетика, она плохо действует и на участников, и на зрителей. Она единственная ведущая на всех каналах, которая ведёт эфир по бумажке. Она задает участнику вопрос и не слушает ответа, утыкается в свои бумажки… Уважаемое руководство тв-шоу проекта «Открытый эфир»! Умоляю- уберите ради Христа эту новую, жуткую нервозную ведущую с бешеными глазами и злобным искривлёнными ртом! У неё очень негативная, больная энергетика, она плохо действует и на участников, и на зрителей. Она единственная ведущая на всех каналах, которая ведёт эфир по бумажке. Она задает участнику вопрос и не слушает ответа, утыкается в свои бумажки подсмотреть, что спросить следующее, так как любой ответ ей не интересен. Невозможно судить о её личной позиции ни по одному вопросу, так как из-за её непреходящего нервоза она не успевает ничего соображать ни по одному вопросу, только часто-часто моргает, и брезгливо кривит губы. Видимо думает, что делает умное лицо. Нервно, неуважительно тыкает ручкой попеременно в участников, скороговоркой проговаривает вопрос и тут же теряет к нему интерес. Это же надо было найти такую неудачную, необаятельную, такую отталкивающую ведущую. Где вы её откопали, ужас…
Хватит давать советы Главнокомандующему

Посмотрел вчера внимательно все ток-шоу. Где-то паника,где-то — давай жги,военкоры-ну и когда,только у вас более менее здравомыслящая позиция.Моё мнение такое:не надо лезть в замыслы Главного,когда не владеете полной информацией,чаще всего секретной.Спешка нужна только при ловле блох.Легче всего жахнуть,труднее просчитать последствия. Но! Мы победим,потому что с нами БОГ!
Иностранные журналисты

Спасибо, что приглашаете иностранных журналистов. Интересно их мнение. Переживаю за судьбу финского журналиста. На него было нападение.
Позор ведущим

Мне интересна реакция дирекции. Они видят поведение своих ведущих или просто не замечают? Чего стоит одна Надана. Раньше постоянно была с кружкой в руках, сейчас со стаканом.Такое впечатление, что она на передачу приходит попить кофе или чай, а может вино? Почему я так решил? По её не адекватному поведению. Часто садится на стол, постоянно выкрикивает «окей», на день рождение Путина… Мне интересна реакция дирекции. Они видят поведение своих ведущих или просто не замечают? Чего стоит одна Надана. Раньше постоянно была с кружкой в руках, сейчас со стаканом.Такое впечатление, что она на передачу приходит попить кофе или чай, а может вино? Почему я так решил? По её не адекватному поведению. Часто садится на стол, постоянно выкрикивает «окей», на день рождение Путина пыталась поздравить его спев по американски «хэппи бездей», он что президент США? Хорошо гости оговорили. Ей не хватает постоянного жевания резинки, тогда точная американка. Певица Зара, на передаче «Музыка +» у Розенберг, сказала «Я Курдянка, но Русской душой. А Фридрихсон получается еврейка с американской душой. Вопрос к дирекции, почему это происходит на патриотическом телеканале «ЗВЕЗДА»? Я считаю, что это дискредитация канала. Она что такая не заменимая, или ей НИ кто не может сделать замечание? Неприкасаемая? Передача хорошая но, постоянные выкрики «окей»(последние были вчера 12.11.2024), отталкивают. Приходится смотреть через раз. Достоинства:
- Передача хорошая,много интересного,познавательного.
Недостатки:
- Гудошников со своими не уместно-глупыми «шуточками».Перебивание ведущими экспертов,этим самым занимающими большое время не нужными рассуждениями.За чем тогда эксперты?
Никто,кроме нас

Давно ждал презентации фильма Наданы. Молодец! Спасибо за правду и наших ребят,выполняющих сложные задачи. Вы смелая и талантливая девушка! Удачи!
Не нравится поведение ведущей

Подскажите а ведущая Надана Фридрихсон все время с похмелья??? . Почему она все время с кружкой и что-то пьёт,или ей не дают кофе до съёмок.
Сегодня неплохо бы вспомнить 1917 и 1941 года

Очень уважаю передачу и ведущих.Поэтому и прошу вспомнить два исторических события нашей страны.Пусть уважаемые эксперты выскажутся,почему замалчивается наша история.Не хотелось,чтобы выборы в США занимали первые места в новостях.Да пусть они все сдохнут! От них только вред!А мы,предающие историю,куда придём?Эти два события явились испытанием для народа,и народ их преодолел!Надо гордиться своей историей.А то и нашу борьбу сегодня с иродами потомки исказят.
Корреспондент Влад Андрица

5.11.2024 в вечернем эфире корреспондент Влад Андрица, при характеристике бойца- учителя с фронта, позволил себе абсолютную несуразицу,применив выражение » с виду невзрачный». Это как такое возможно? Абсолютно не профессионал, данный корр. А сам то, что образец физического совершенства? И причем тут внешность бойца/ бойцов? Об этом речь что ли? Он, боец, обычной нормальной внешности, а внутренне красив душой. Это… 5.11.2024 в вечернем эфире корреспондент Влад Андрица, при характеристике бойца- учителя с фронта, позволил себе абсолютную несуразицу,применив выражение » с виду невзрачный». Это как такое возможно? Абсолютно не профессионал, данный корр. А сам то, что образец физического совершенства? И причем тут внешность бойца/ бойцов? Об этом речь что ли? Он, боец, обычной нормальной внешности, а внутренне красив душой. Это видно. А редакторы, что не поправили вашего юного корр.? Тем более, корр. пригласил бойцов посмотреть снятый им материал. Возмутительно!
Лазерная указка

Несколько раз звонил на канал звезда. Не очень красиво когда военкоры и специалисты размахивают руками в сторону карты. Уже даже в школах используют лазерную указку. Достоинства:
- Приходят грамотные и знающие специалисты
Недостатки:
- Ведущие часто перебивают тех кто выступает не дают закончить выступление отнимите бокал у Натансон. Когда она напьётся всю
- Программу с бокалом
Сюда не придут депутаты

Как хорошо,что сюда не приглашают депутатов. Хотя достойные депутаты не ходят на ТВ. Им некогда. Спасибо,что не засоряете программу пустословами. Ведущие и эксперты на высоте!
Ведущая Надана

Надана. у тебя что за сушняк , не выпускаешь кружку из рук .Надо как-то уважать собеседников — быть в форме Достоинства:
- Интересно
Недостатки:
- Ведущая
Самая честная передача

Здесь никогда не врут, факты достоверные, аналитика на высоте. Ведущие замечательные все! Создают хорошую атмосферу, симпатичные и толковые. И с чувством юмора.
Хорошая программа

Но невозможно смотреть когда на экране Годушников, высокомерный, не компетентный, постоянно прерывает специалистов, невозможно слушать и смотреть. Всегда переключаю когда этот тип в передаче. Достоинства:
- Хорошие темы
Недостатки:
- Безобразный ведущий Гадушников.
Хорошие сюжеты с фронта

Спасибо Алексею Рамму за освещение хода боевых действий. Нравится всё в программе, особенно рассказы о бойцах.Хорошо,что приглашаете военкоров. Другие темы тоже раскрываете на высоком уровне. Молодцы!
Лучшее ток-шоу на ТВ

Всегда с нетерпением жду эту передачу. Нравится построение — авторское видео-обсуждение. Сразу всё становится понятным. Эксперты не пустословы,как на других шоу. Всегда в теме и говорят по делу. Иных не приглашают.Ведущие отличные! Толковые, создают хорошую атмосферу. Уважаю всех! Достоинства:
- ВСЁ
Недостатки:
- НЕТ
Открытый эфир. Это ужас!

Этот открытый эфир давно надо снять с ТВ. Хватает новостей, я, конечно, понимаю, что людям надо заработать бабла, но не так же. Достоинства:
- Нет.
Недостатки:
- Одни минусы.
Фридрихсон

Дааа… как-то все менее и менее привлекательным становится «Открытый эфир…» Многие откровенно жалуются на тяжелую энергетику Фридрихсон. В «ее» дни стараются не смотреть эту программу (себе дороже, настроение на целый день подавленное, именно по этой причине!) Ужасные модуляции голоса, макияж не спасает вечно помятое лицо и т.д. Но самое главное — это отношение к людям! Как ее вообще выдерживают ваши… Дааа… как-то все менее и менее привлекательным становится «Открытый эфир…» Многие откровенно жалуются на тяжелую энергетику Фридрихсон. В «ее» дни стараются не смотреть эту программу (себе дороже, настроение на целый день подавленное, именно по этой причине!) Ужасные модуляции голоса, макияж не спасает вечно помятое лицо и т.д. Но самое главное — это отношение к людям! Как ее вообще выдерживают ваши гости?! Какое-то еле скрываемое хамство в манерах поведения, словах, избыточной мимике. Кого-то может совершенно необоснованно осадить, кого-то вообще откровенно передразнивает, над кем-то внаглую насмехается, кому-то делает, мягко говоря, невежливые замечания и т.д. У нее есть и достоинства, но они просто нивелируются ее скандальными манерами. Ясно, что она с самого начала своей профессиональной деятельности ориентировалась на скандальную журналистику, это ее настоящее амплуа! Но в политической программе она как-то уж слишком неуместна. Всех готова перессорить и столкнуть лбами. Ситуация в мире настолько непростая, что все-таки нужен какой-то другой типаж для ведущих, и уж точно не скандальный. Похоже, тонкая грань между хамством и энергетикой руководство этого проекта в свое время точно не уловило, взяв Фридрихсон в качестве ведущей. Очень жаль…
Открытый эфир

Заберите кружку у Фридрихсон ! Неприятно смотреть,когда кто-то из экспертов высказывает свое мнение, а она все хлебает там что-то
Открытый эфир , действительно, всегда содержательная и актуальная

Всегда актуально, интересные, содержательные репортажи. Ведущие Надана, Николай профессионалы в журналистике, грамотные, умеющие глубоко ( с ходу) анализировать проблемы, восхищаюсь. Таких журналистов, особенно молодых, очень мало. Отдаю предпочтение этой программе.
Уберите новую ведущую

Мне нравится Ваша программа. Но новая ведущая совершенно не вписывается в сложившееся органичное трио Николая, Алексея и Наданы. Новая девушка ведет себя очень нервно, постоянно тычет ручкой в участников, как в школе. Она очень портит впечатление от программы. В те дни, когда она в эфире, я стараюсь не смотреть Вашу программу.
Всё о том же

Не уверен, что отзывы с этой платформы дойдут до редакции,а уж темболее до тех,кому они предназначены!? Рискну!
Зачем вообще это шоу «Открытый эфир»,-для того, чтобы бы спецы обсудили,поспорили и нашли истину!?Так?Что делают ведущие:
Безцеремонно,грубо,нагло,вмешиваются в разговор,навязывают своё мнение,Матвеев наглее всех,а он даже ни разу не был на СВО (трусит, наверное)а знает больше всех,ему бы новости вести!?Гудошник тоже не лучше, но хоть был… Не уверен, что отзывы с этой платформы дойдут до редакции,а уж темболее до тех,кому они предназначены!? Рискну!
Зачем вообще это шоу «Открытый эфир»,-для того, чтобы бы спецы обсудили,поспорили и нашли истину!?Так?Что делают ведущие:
Безцеремонно,грубо,нагло,вмешиваются в разговор,навязывают своё мнение,Матвеев наглее всех,а он даже ни разу не был на СВО (трусит, наверное)а знает больше всех,ему бы новости вести!?Гудошник тоже не лучше, но хоть был ТАМ! Короче, пишу уже не первый раз,нкто их не приструняет, только этот бородатые всё больше глаза выпучивает!Кончилась эфирная культурность и уважение к студии и зрителям! Многовато чести -4раза в неделю,да ещё дважды в день!Хватит и одного раза! Лучше Ольгу Белову с новостями, всё хоть про весь мир,а не бесконечно про одного ЗЕ!!!!! Теряете аудиторию,уходим с вашей передачи сразу троём,и буду жаловажться выше!!!! Достоинства:
- 3
Недостатки:
- 7
Раздражение

Здравствуйте, уважаемая программа! Очень люблю смотреть этот эфир, все спокойно, никто не перебивает, вотличие от других программ, но последнее время Николай не даёт никому высказать свою мысль, постоянно перебивает и сам рассказывает долго, зачем тогда приглашать специалистов, вёл бы сам индивидуально тогда, он постоянно со своими «пятью копейками» уже устаёшь от него. Ооочень много Николая, поверил в себя. Не перебивайте!… Здравствуйте, уважаемая программа! Очень люблю смотреть этот эфир, все спокойно, никто не перебивает, вотличие от других программ, но последнее время Николай не даёт никому высказать свою мысль, постоянно перебивает и сам рассказывает долго, зачем тогда приглашать специалистов, вёл бы сам индивидуально тогда, он постоянно со своими «пятью копейками» уже устаёшь от него. Ооочень много Николая, поверил в себя. Не перебивайте! Пож!
Возмущение

Надоели ведущие,безцеремонно перебивают экспертов,навязывают своё мнение!Они всё сами знают, зачем им обсуждение!?Любил эту программу в начале,а сейчас противно!Пишу не первый раз,думал что то изменилось,ан нет! Лучше просто новости!!! Достоинства:
- +++
Недостатки:
- ——
