Телепрограмма «Сто к одному» отзывы
Отзывы
- 1 Любимая передача стала ужасом!!!!
- 2 Передача 100 к 1
- 3 Отвратительный ведущий!
- 4 Передача «Сто к одному»
- 5 Передачи должны быть для зрителей.
- 6 САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛ ИЗ СТРАШНОЙ КОМНАТЫ
- 7 Хорошая телепередача.
- 8 До каких пор на втором канале будет царствовать денежный мешок и бездарность?
- 9 Отвратительно!!!
- 10 Смените ведущего!
- 11 Якобы ведущий
- 12 Клопы и тигры
- 13 Подарок детям.
- 14 Стало невозможно смотреть
- 15 Лучше не включать
- 16 Занимательная викторина
- 17 Опять эта развалина?
- 18 Плоский юмор и безграмотная речь ведущего
- 19 Ужссс ходячий
- 20 Полное неуважение к зрителям
- 21 Вон Акопова с экрана.
- 22 невозможно смотреть!!!!
- 23 Было интереснее
- 24 Жульничество
- 25 Взрыв мозга.
- 26 Плохой ведущий
- 27 Чем дальше, тем глупее
- 28 А судьи кто? Конечно, зритель!
- 29 Занимательная викторина
- 30 Умерла, так умерла..
Любимая передача стала ужасом!!!!
Переделывать его слишком поздно!!!!Только за одно — Приглашаю Вторые Номера команд!..его (Акопова) нужно срочно убрать с передачи!!! Достоинства:
- нет
Недостатки:
- все
Передача 100 к 1
01.02.2025 смотреть игру было неприятно, ведущий вел себя, мягко говоря некорректно, в наглую вытянул команду из Перми, то ли женщины ему понравились, то ли возомнил себя королем этой передачи. В общем настроение было смазано, всегда нужно оставаться человеком и играть по справедливости!
Р. S. Отношений ни к одной из команд я не имею, просто вид со стороны телезрителя. Достоинства:
- Утрення программа, которую можно смотреть валяясь в постели
Недостатки:
- Ведущий иногда ведет себя некорректно по отношению к командам, вытаскивает любимчиков на победу, с экрана телевизора это очень заметно и вызывает негатив
1 согласен
Отвратительный ведущий!
Сколько лет с удовольствием смотрим всей семьей эту передачу,НО со сменой ведущего все изменилось! Поначалу не очень хотелось смотреть из-за неопрятного вида ведущего,дальше больше: стал раздражать его голос и речь,потом бесить его дурацкие шутки про »страшную темную комнату»,затем стали замечать его несвязанную заторможенную речь и т.д. Сегодня вообще жесть:он не успел продиктовать за 20 секунд последний вопрос! Это время отведено… Сколько лет с удовольствием смотрим всей семьей эту передачу,НО со сменой ведущего все изменилось! Поначалу не очень хотелось смотреть из-за неопрятного вида ведущего,дальше больше: стал раздражать его голос и речь,потом бесить его дурацкие шутки про »страшную темную комнату»,затем стали замечать его несвязанную заторможенную речь и т.д. Сегодня вообще жесть:он не успел продиктовать за 20 секунд последний вопрос! Это время отведено не для него,а для игрока! Убедительная поосьба:УБЕРИТЕ это ведущего! Ему не место в этой программе! Достоинства:
- Позитивная игра для взрослых и детей выходного дня
Недостатки:
- Ведущий худший из худших!
2 согласны
Передача «Сто к одному»
Очень скучный и нудный ведущий, тянет время без конца зачитывая результаты на табло, которые итак всем телезрителям видны.
Полное отсутствие умения живо и не нудно общаться с участниками. Поэтому передача стала скучной, а ведущий пытается юморить из передачи в передачу одинаково с полностью отрицательным результатом. Ну смените уже его!!! Пожалуйста! Не его это призвание! 2 согласны
Передачи должны быть для зрителей.
Критики написано много, претензий лично как к тов. АКОПОВУ как к личности не должно быть. Видимо грамотный образованный работал мастером прорабом, диссертация есть. Но он ведущий популярной игры и здесь сплошные проблемы которые многократно описаны. При всем желании ничего не получается . Неужели кто то поверит что он проходил кастинг. Достоинства:
- Сама игра.
Недостатки:
- Сам ведущий.
2 согласны
САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛ ИЗ СТРАШНОЙ КОМНАТЫ
Все уже многократно написано реакции нет . Дождемся перемен и его выброс с передачи. Не верю что он сам не читает такие лестные отзывы. Неужели не понимает что он как ведущий просто никто . Рейтинги ниже плинтуса. Достоинства:
- НОЛЬ
Недостатки:
- Ведущий
3 согласны
Хорошая телепередача.
Это была моя любимая передача выходного дня.Всегда любила ее смотреть под чашечку кофе🙂Сейчас смотрю,но редко,не позволяет время.А так эмоции только положительные. 1 не согласен
До каких пор на втором канале будет царствовать денежный мешок и бездарность?
Как обидно, что сегодня деньги решают всё! Душа не принимает ведущего, который не может внятно и чётко прочитать вопрос, который плоско шутит и не может элементарно привести в порядок свой внешний вид. Просто отвратительно смотрится на экране господин Акопов. Зачем это ему? Он хочет добиться популярности? Ему это удалось -это самый отвратительный ведущий какой только существовал за всё время на… Как обидно, что сегодня деньги решают всё! Душа не принимает ведущего, который не может внятно и чётко прочитать вопрос, который плоско шутит и не может элементарно привести в порядок свой внешний вид. Просто отвратительно смотрится на экране господин Акопов. Зачем это ему? Он хочет добиться популярности? Ему это удалось -это самый отвратительный ведущий какой только существовал за всё время на телевидении! Поздравьте его с этим, пожалуйста! Занесите уже его в книгу рекордов Гинесса, как самого непопулярного среди зрителей шоумена! От программы к программе он не только не улучшает свой рейтинг, а скатывается всё ниже и ниже!!! Достоинства:
- Мне нравятся вопросы, которые придумывают режиссёры.
Недостатки:
- Не профессиональный ведущий!
3 согласны
Отвратительно!!!
Раньше ждешь эту передачу, даже таймер ставила, чтобы не прозевать, а теперь если даже при переключении наткнешься на нее, то и скорее переключаешь на другой канал. Не хочется обидеть человека, но там не место ему!!!☝🏼 А рейтинг не упал у этой передачи? Неужели не видит администрация минусы этого «ведущего»? Только за его любимые слова «страшная комната» «страшный, ужасный звук» сразу… Раньше ждешь эту передачу, даже таймер ставила, чтобы не прозевать, а теперь если даже при переключении наткнешься на нее, то и скорее переключаешь на другой канал. Не хочется обидеть человека, но там не место ему!!!☝🏼 А рейтинг не упал у этой передачи? Неужели не видит администрация минусы этого «ведущего»? Только за его любимые слова «страшная комната» «страшный, ужасный звук» сразу можно выключить эту передачу! Она утренняя, хочется позитива и улыбок, а он ведет напряженно, тянет с вопросами, которые задает не внятно. Какой-то высокомерный и неприятный ведущий. Что совсем тяжко с ведущими на канале?🤔 Достоинства:
- Пропали. Их НЕТ
Недостатки:
- Ведущий!
3 согласны 1 не согласен
Смените ведущего!
Очень много лет утро воскресенья у меня начинается с любимой передачи «Сто к одному». Была огорчена сменой ведущего, но не отказалась от просмотров, игра всё равно интересная. Но А. Акопов напрягает всё больше и больше… Его несвязная иногда речь, неуместные эпитеты, странные сравнения, всё это не дотягивает до ведущего канала Россия 1((((( и эти ошибки в словах, это недопустимо, последней… Очень много лет утро воскресенья у меня начинается с любимой передачи «Сто к одному». Была огорчена сменой ведущего, но не отказалась от просмотров, игра всё равно интересная. Но А. Акопов напрягает всё больше и больше… Его несвязная иногда речь, неуместные эпитеты, странные сравнения, всё это не дотягивает до ведущего канала Россия 1((((( и эти ошибки в словах, это недопустимо, последней каплей стала фраза «сорок восемь из ДВУХСТА» 🤯 Что? Вы серьёзно? Сначала на курсы по русскому языку, а уж потом в ведущие!!! 3 согласны 1 не согласен
Якобы ведущий
Отвратителен этот якобы ведущий! С его отвратительным отсутствующим словарным запасом, с его ужасающей дикцией, с тупыми высказываниями, как в сегодняшнем выпуске на подводке: играем в викторину, якобы интеллектуальную. Да, до прихода этого горе-ведущего 100 к 1 можно было считать интеллектуальной передачей, сейчас разве что актом вандализма к зрителям. Этим ведущим можно пытать людей. Не остроумный, глупый, неприятный дед, который только… Отвратителен этот якобы ведущий! С его отвратительным отсутствующим словарным запасом, с его ужасающей дикцией, с тупыми высказываниями, как в сегодняшнем выпуске на подводке: играем в викторину, якобы интеллектуальную. Да, до прихода этого горе-ведущего 100 к 1 можно было считать интеллектуальной передачей, сейчас разве что актом вандализма к зрителям. Этим ведущим можно пытать людей. Не остроумный, глупый, неприятный дед, который только раздражает зрителей. 3 согласны 1 не согласен
Клопы и тигры
Перестала смотреть «Сто к одному» из-за Акопова. Не могу видеть, как издеваются над моей любимой передачей. И вот вляпалась! Переключила канал — сегодня, в среду, не ожидала увидеть это убожество. Но увидела!!! Вынуждена констатировать, что всё стало еще хуже. Старикан еле ходит, говорит еще медленнее, чем раньше. С его темпом речи уже и 20/30 секунд в «большой игре» едва хватает…. Перестала смотреть «Сто к одному» из-за Акопова. Не могу видеть, как издеваются над моей любимой передачей. И вот вляпалась! Переключила канал — сегодня, в среду, не ожидала увидеть это убожество. Но увидела!!! Вынуждена констатировать, что всё стало еще хуже. Старикан еле ходит, говорит еще медленнее, чем раньше. С его темпом речи уже и 20/30 секунд в «большой игре» едва хватает. Без конца повторяет слова… Но вершина его «мастерства» — вариации на тему «темной, страшной комнаты». Эт-т-то что-то!
Сегодня услышала, что теперь в этой комнате у Акопова «клопы, тигры, львы…, и капает с потолка». А что у него в голове?! Может быть, тоже клопы? 4 согласны 1 не согласен
Подарок детям.
Спасибо за выпуск от 01.06.2024г.к Дню защитника детей. Передача с детками очень понравилась. Добрый ведущий осчастливил сразу обе команды. Дети ушли с главным призом 100тыс. руб.)))) Спасибо за увлекательную викторину!!! Достоинства:
- Ведущий
Недостатки:
- Нет
1 согласен 2 не согласны
Стало невозможно смотреть
Долго терпела, но накипело. Никак не могу смириться с тем, что совершено непрофессиональные люди ведут подобные шоу. Позиционируют его, как интеллектуальное. Так и ведущие должны соответствовать. Новый ведущий, как бы сказать потактичней, безобразен. Меня совершенно не интересуют его былые заслуги. Я хочу получить удовольствие от просмотра программы. Здесь же отвратительный внешний вид, вытянутые «треники» и футболка на пузе, шаркающая походка,… Долго терпела, но накипело. Никак не могу смириться с тем, что совершено непрофессиональные люди ведут подобные шоу. Позиционируют его, как интеллектуальное. Так и ведущие должны соответствовать. Новый ведущий, как бы сказать потактичней, безобразен. Меня совершенно не интересуют его былые заслуги. Я хочу получить удовольствие от просмотра программы. Здесь же отвратительный внешний вид, вытянутые «треники» и футболка на пузе, шаркающая походка, речевые обороты. В общем, все складывается в отвратительную картинку. Видимо, «Сто к одному» больше не смотрю. Достоинства:
- нет
Недостатки:
- Ведущий
3 согласны 1 не согласен
Лучше не включать
Мало кто может так испортить утреннее субботнее настроение, как гражданин Акопов. Все та же скукотища, реклама чиновников, замедленная реакция, повторение по сто раз одного и того же, руки в карманах, кожа на шее рядами складок… Как это противно и недостойно центрального канала — сеять такую зелёную тоску и непрофессионализм! 3 согласны 1 не согласен
Занимательная викторина
С удовольствием посмотрела субботний и воскресный выпуски. Очень понравились телевизионщики. Игра была просто огонь.)))) Молодые, креативные, очень интересные игроки. Неудивительно, что Большая игра удалась.)) Поздравляю победителей. Достоинства:
- Все понравилось.
Недостатки:
- Нет.
1 согласен 2 не согласны
Опять эта развалина?
Столько времени не смотрела, а тут включила передачу и что наблюдаю? Все тот же шаркает подошва, все такое же пузо под не свежими футболками, но главное — во что превратилась программа? По слогам бесконечное повторение ответов, да еще с числом людей (!), единственная, глупая, но все так же претендующая на остроумие (?) характеристика комнаты, откуда выходят участники, и никаких правил… Столько времени не смотрела, а тут включила передачу и что наблюдаю? Все тот же шаркает подошва, все такое же пузо под не свежими футболками, но главное — во что превратилась программа? По слогам бесконечное повторение ответов, да еще с числом людей (!), единственная, глупая, но все так же претендующая на остроумие (?) характеристика комнаты, откуда выходят участники, и никаких правил не осталось. Уберись с наших глаз, убожество, спрячься в свою тёмную комнату, чтоб мы тебя никогда не нашли!! Достоинства:
- Нет ни одного
Недостатки:
- Омерзительный Акопов
3 согласны 1 не согласен
Плоский юмор и безграмотная речь ведущего
Как вам такая шутка Акопова- команда игроков называлась «Лекторы», ведущий шутит: «вы Каннибалы Лекторы или Ганнибалы Лекторы?». Дальше больше- «вы набрали сто очков из ДВУХСТА(!) возможных». Как такое возможно на центральном канале? Испанский стыд испытываю каждый раз, но все надеюсь, что однажды включу любимую передачу, а там, наконец, Акопова заменили на достойного ведущего 3 согласны 1 не согласен
Ужссс ходячий
После смены ведущего очень неприятно смотреть. Ведущий Утконос ходячий,некрасивый тормоз, зачем то перечисляет то ,что находится на табло,кароче бесит,фу 2 согласны 1 не согласен
Полное неуважение к зрителям
Смотреть невозможно.Бред,а не программа.Вопрос,где берут ответы зрителей? Птицы превращаются в зверей,млекопитающие в рыбу,зал становится «зрительским».Вопросы не выдерживают никакой критики.Правил игры не существует.Ведущий просто косноязычный.После этой программы тупеешь.Какая там викторина? Сумасшедший дом. 2 согласны 1 не согласен
Вон Акопова с экрана.
Руководители канала! Такое впечатление, что вы специально не замечаете бездарность Акопова, как ведущего. Не знаю его гениальности как педагога, продюсера и т. п. (Не пересекался), но как ведущий — это образ неряшливого, не спортивного внешнего вида мужичек с плешью, с отсутствием чувства юмора, медлительность, косноязычный. Увядший нарцис, постоянно нарушающий правила игры. Стыд и срам. Ну хоть разок попробуйте ещё… Руководители канала! Такое впечатление, что вы специально не замечаете бездарность Акопова, как ведущего. Не знаю его гениальности как педагога, продюсера и т. п. (Не пересекался), но как ведущий — это образ неряшливого, не спортивного внешнего вида мужичек с плешью, с отсутствием чувства юмора, медлительность, косноязычный. Увядший нарцис, постоянно нарушающий правила игры. Стыд и срам. Ну хоть разок попробуйте ещё кого-нибудь в роли ведущего некогда любимой передачи для сравнения. Достоинства:
- Сценарий
Недостатки:
- Отвратительный ведущий.
3 согласны 1 не согласен
невозможно смотреть!!!!
Моя любимая передача!Но сейчас ее смотреть просто невозможно!!!Ведущий ужасный,постоянно подсказывает,не замечает фольтстарт,подсказок из зала!!!эфир 7.04.2024г.Ужас!!!Смените ведущего! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Ведущий
2 согласны 1 не согласен
Было интереснее
Передачу смотрю регулярно (почти всегда). Нравилось. «Та» передача с ведущим А. Гуревичем получила бы от меня 5 звёзд. Сегодняшняя оценка, к сожалению, относится к 100/1, с ведущим А. Акоповым. К самому ведущему особых «претензий» нет — люди все разные. А вот к программе…. Любая игра имеет правила… Согласен, что развлекательная передача — это не спорт. Но придерживаться каких-то рамок… Передачу смотрю регулярно (почти всегда). Нравилось. «Та» передача с ведущим А. Гуревичем получила бы от меня 5 звёзд. Сегодняшняя оценка, к сожалению, относится к 100/1, с ведущим А. Акоповым. К самому ведущему особых «претензий» нет — люди все разные. А вот к программе…. Любая игра имеет правила… Согласен, что развлекательная передача — это не спорт. Но придерживаться каких-то рамок надо. Гуревич знал эти рамки, а у Акопова эти «рамки» стали слишком широки, до полного отказа от «правил»…. передача порой превращается просто в базар, когда все играют против всех — смысл игры в возможности высказаться (поиграть) каждому члену команды теряется в шуме и спорах, и ведущий, почему-то не управляет этим процессом.
ЗЫ. Непонятно увеличение времени в «большой игре» с 15 и 20 секунд до 20 и 30 секунд (раньше такое допускалось, когда играли иностранцы и подростки)… что, приглашенные «игроки» тупее стали? Достоинства:
- Интересная, динамичная викторина
Недостатки:
- Ведущий допускает отклонения от «правил» программы
2 согласны 1 не согласен
Жульничество
Была хорошая передача, но с этим ведущим стала не честной. Никаких правил. Сейчас идёт передача 06.04.2024 г. Участница Екатерина из команды «и смех и грех» при нажатии на кнопку, нажала её, когда ведущий ещё не договорил ПЯТЬ слов вопроса. И ведущий не повторил это соревнование, как сделал бы предыдущий ведущий. Игра перешла к команде этой Екатерины. Правила нарушены. И это… Была хорошая передача, но с этим ведущим стала не честной. Никаких правил. Сейчас идёт передача 06.04.2024 г. Участница Екатерина из команды «и смех и грех» при нажатии на кнопку, нажала её, когда ведущий ещё не договорил ПЯТЬ слов вопроса. И ведущий не повторил это соревнование, как сделал бы предыдущий ведущий. Игра перешла к команде этой Екатерины. Правила нарушены. И это постоянно. Постоянно ведущий разрешает до бесконечности обсуждать ответ. Что за антиправила? Смотреть неинтересно, ПРЕСНО. Может ведущий хороший человек, но привыкнуть к нему, как к ведущему невозможно. Неужели во всей России нет шоу-ведущих, молодых, иррудированных, юморных, динамичных? Или все по блату? Это федеральный канал, почему мы должны смотреть неликвид? 1 не согласен
Взрыв мозга.
Я просто не понимаю как происходит выбор (если он есть) ведущего для передачи. Ведь чем выше рейтинг передачи, тем больше шансов заработать на рекламе и т.д. Здесь мы видим ужасающее зрелище, когда владельцы передачи подумали: «Да и ладно с этим Гуревичем, найдем старикашку, оденем на него очки и пиджачок и никто и не заметит подмены ведущего». Передача превратилась в балаган…. Я просто не понимаю как происходит выбор (если он есть) ведущего для передачи. Ведь чем выше рейтинг передачи, тем больше шансов заработать на рекламе и т.д. Здесь мы видим ужасающее зрелище, когда владельцы передачи подумали: «Да и ладно с этим Гуревичем, найдем старикашку, оденем на него очки и пиджачок и никто и не заметит подмены ведущего». Передача превратилась в балаган. Ведущий, который должен вести передачу просто ходит и слушает о чем говорят игроки, которые должны выполнять его указания. И время на ответ одного игрока может растянуться на неограниченный срок. Все орут, стали даже подсказывать в финальных (на время) вопросах — реакция «ведущего» ноль. Просто -ноль. Для чего он вообще там ходит? Очень нравилась раньше эта передача, сегодня посмотрел в очередной раз ……. просто нет слов (цензурных). 2 согласны 1 не согласен
Плохой ведущий
Передача 100 к одному стала не интересной из-за плохого ведущего. А. Акопов совершенно не умеет вести передачу. Постоянно подсказывает участникам, произносит искажённо ответы, которые дают участники. Очень плохой ведущий. Из-за него пропал интерес к передачи. Низкая оценка из-за плохого ведущего. Достоинства:
- Нет плюсов. Ноль.
Недостатки:
- Подсказывает ответы, искажает ответы участникам, нелепые, неуместные шутки, повторяет ответы, которые и без него видно на табло.
2 согласны 1 не согласен
Чем дальше, тем глупее
Сегодня Акопов превзошёл Петросяна очередным глупейшим перлом — «страшная тёмная комната, с потолка которой капает нефть»! Неужели он вообще не имеет представления, что такое шутка? До чего ограниченный дед. И ходит вразвалку, руки в карманах, доволен сам собой. Более омерзительного зрелища телевидение не видели. Златопольский, проснитесь, хватит издевательств над людьми! Верните правила «Сто к одному»! Уберите Акопова за кулисы! Ну… Сегодня Акопов превзошёл Петросяна очередным глупейшим перлом — «страшная тёмная комната, с потолка которой капает нефть»! Неужели он вообще не имеет представления, что такое шутка? До чего ограниченный дед. И ходит вразвалку, руки в карманах, доволен сам собой. Более омерзительного зрелища телевидение не видели. Златопольский, проснитесь, хватит издевательств над людьми! Верните правила «Сто к одному»! Уберите Акопова за кулисы! Ну противно же и жалко передачу, которую он уничтожил!!! 4 согласны 2 не согласны
А судьи кто? Конечно, зритель!
Против А.Акопова как ведущего 99% негативных отзывов! Но ведь они правдивые ! Где руководство канала?Уже полтора года(!) зрители негодуют ,кричат : » Замените на достойного». Во что превратили программу? Прежние правила игры позабыты,..ничего, придумаем свои : тут и подсказать,и время увеличить в большой игре разрешается …из- за чьей — то нерасторопности. Примитивно и скучно ! Некогда любимая многими… Против А.Акопова как ведущего 99% негативных отзывов! Но ведь они правдивые ! Где руководство канала?Уже полтора года(!) зрители негодуют ,кричат : » Замените на достойного». Во что превратили программу? Прежние правила игры позабыты,..ничего, придумаем свои : тут и подсказать,и время увеличить в большой игре разрешается …из- за чьей — то нерасторопности. Примитивно и скучно ! Некогда любимая многими развлекательная передача , интересная и взрослым и детям, превратилась в утреннюю скучную викторину- угадайку с вялым ведущим с его безобразным ведением игры по принципу » что хочу, то и ворочу» и юмором,так раздражающим зрителя !
Но народ терпелив. Всё равно каждый выходной утром включаем,смотрим, терпим, судим… 3 согласны 2 не согласны
Занимательная викторина
Как всегда все выходные с вашей программой. )))) Спасибо большое за хорошее настроение. Александр Акопов в воскресенье выглядел на все 100))) светлый верх и темный низ, очень элегантно Интересные гости, интересные вопросы, интересно и весело смотреть. Так держать!!!))))) Достоинства:
- Все нравится
Недостатки:
- Нет
2 согласны 5 не согласны
Умерла, так умерла..
Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр «веселой викторины» превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
— Приглашаю вторые номера команд!..
— Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора — болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не…. Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр «веселой викторины» превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
— Приглашаю вторые номера команд!..
— Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора — болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не. Пусть сами ходят в кроссовках с белой подошвой до самой пенсии! 5 согласны 1 не согласен